황금성배당 75.rka371.top 바로가기 무료충전게임, 백경게임사이트

알라딘먹튀파칭코게임다운로드신천지릴게임모바일게임

바다이야기슬롯 0.rka371.top 야마토2게임동영상

100원바다이야기 75.rka371.top 일본빠찡코

릴게임신천지사이트 53.rka371.top 프라그마틱 슬롯 체험

알라딘예시 18.rka371.top 10원야마토게임

야마토게임 하기 66.rka371.top 오션파다라이스 다운로드

황금성게임공략 법 50.rka371.top 바다이야기부활

황금성3하는곳 30.rka371.top 슬롯머신추천

프라그마틱 슬롯 체험 96.rka371.top 한국파친코

슬롯모아 17.rka371.top 손오공게임다운로드

바다이야기꽁머니환전 0.rka371.top 야마토 동영상

바로가기 go !! 바로가기 go !!

릴게임 체리마스터 바다이야기조작 손오공게임온라인 릴게임황금성오션바다 릴게임알라딘 신천지3.0 오리지널 바다이야기 오리지날게임 야마토빠칭코 프라그마틱 슬롯 무료체험 온라인릴게임사이트 체리마스터 확률 무료슬롯머신777 사이다쿨 바다이야기 게임방법 한게임바둑이 슬롯게임 순위 황금성제주도 온라인신천지게임 릴게임가입머니 팡멀티릴게임 릴게임5만릴짱 야마토 무료 게임 슬롯 확률 황금성게임방법 파칭코슬롯 일본 파칭코 한게임머니파는곳 팡멀티릴게임 온라인식보 황금성후기 파친코 릴게임팡게임 황금성게임동영상 오리지날야마토 황금성후기 바다이야기 파일 황금성갈갈이 황금성하는곳 오션파라다이스게임 야마토게임하기 슬롯 머신 제작 바다이야기 사이트 오션파라 다이스하는방법 야마토게임 기 황금성게임방법 릴게임 손오공 릴게임 손오공 인터넷손오공게임 릴게임검증 파친코게임 슬롯 강원랜드슬롯머신 바다이야기앱 바다이야기 기계 가격 상품권릴게임 PC 슬롯 머신 게임 오션파라다이스예시 황금성연타 알라딘꽁머니 무료신천지게임 야마토게임 오션파라다이스7게임 프라그마틱환수율 프라그마틱 슬롯 조작 프라그마틱 순위 사이트추천 릴게임다빈치 온라인슬롯 전략 모바일 바다 이야기 다운 오리지날 야마토 릴게임꽁머니 오션파라 다이스예시 릴황금성 바다이야기꽁머니환전윈윈 신천지사이트 바다이야기주소 알라딘먹튀 바다이야기 꽁머니 게임몰 릴게임 파칭코 모바일오션 파라 다이스7 바다이야기 기프트 전환 바다이야기 다운로드 파친코게임 게임황금성 올쌈바 온라인릴게임 황금성릴 야마토빠칭코 바다이야기apk 져스트릴게임 보물섬릴게임 슬롯사이트 순위 인터넷게임사이트 뽀빠이놀이터 황금성포커성 다빈치무료릴게임 빠찡코 키지노릴게임 바다이야기상어 오리지날야마토연타예시 강원랜드 슬롯머신 종류 온라인 슬롯머신 무료야마토 릴파라다이스 빠찡코 한게임바둑이추천 오션파라다이스7하는곳 야마토3 빠징코 슬롯머신 야마토사이트 황금성게임종류 황금성연타 모바일 바다이야기 릴게임 사이트 알라딘 릴게임 우주전함 야마토 먹튀 신천지게임하는방법 사설바둑이 메타슬롯 온라인 슬롯 공략 파칭코 게임 바다신2 게임 야먀토5 폴 앳킨스 미국 증권거래위원회(SEC) 위원장. 친(親) 가상자산 인사로 꼽힌다. [AFP]


가상자산은 ‘디지털 시대의 금’이라 불리며 기술과 금융의 경계를 넘나들고 있다. 그러나 ‘증권에 해당하는지 여부’에 대한 질문은 여전히 산업의 명운을 가를 만큼 무겁다. 이는 리플을 비롯한 주요 가상자산 프로젝트들이 ‘증권성 여부’를 두고 수년간 미국 증권거래위원회(SEC)와 법적 공방을 벌여올 만큼 큰 의미를 갖는다. 이런 와중에 지난달 31일, SEC의 폴 앳킨스 위원장은 “대부분의 가상자산은 증권이 아니다”라고 밝혔다.
이는 이전 정부 SEC의 입장을 뒤집는 것이다. 나아가 앳킨스 위원장은 “시장 참여자들이 스스로 판단할 수 있도록 명인터넷야마토릴게임
확한 지침을 마련하겠다”고 밝히며 규제 예측 가능성을 높이겠다는 뜻을 내비쳤다. 시장으로서는 반색할 수밖에 없는 소식이다.
한국 금융당국은 SEC와 달리 적극적으로 가상자산에 대해서 증권에 대한 규제를 적용하고자 하지는 않았다. 다만, 2022년 4월 조각투자 가이드라인, 2023년 토큰증권 가이드라인을 발표하면서 지속적으로 ‘가상자산과 jw투자클럽
증권의 구분 기준’을 제시해왔다.
한국 금융당국에 따르면, 가상자산이 자본시장법상 투자계약증권에 해당하는지 여부를 판단하는 데 핵심은 ‘발행인이 투자자의 금전 등 자산을 활용해 사업을 수행하고, 그 성과에 따른 손익을 투자자에게 귀속시키기로 약정했는지 여부’다. 특히, 발행인이 명시적 또는 묵시적으로 투자자에게 사업 수익을 직접 분배하겠다국제디와이 주식
고 약속한 경우에는, 투자자는 발행인에 대해 수익청구권이라는 계약상 권리를 보유하는 것으로 평가된다.
때문에 가상자산이 증권에 해당할 가능성이 높은 대표적인 사례로는 발행인이 사업의 성과에 따라 발생한 수익을 투자자에게 귀속시키는 구조를 들 수 있다. 이는 투자자에게 지급되는 금전이나 기타 이익이 형식상으로는 투자자 본인의 활동 대가로 보현대피앤씨 주식
이더라도, 실질적으로는 발행인의 사업 성과에 연동된 수익 배분의 성격을 가지는 경우를 포함한다.
반면, 가상자산이 증권에 해당할 가능성이 낮은 경우는 다음과 같다. ▷발행인 자체가 존재하지 않거나 투자자의 권리에 상응하는 의무를 지는 자가 없는 경우 ▷가상자산이 특정 권리를 표시하지 않거나 투자자에게 사업 수익에 대한 청구권이 부여되지 않단타매매
은 경우 ▷해당 자산이 재화·서비스를 소비하거나 이용하는 데 목적이 있고 실제 그렇게 사용되는 경우 ▷지급결제나 자산 교환의 수단으로 활용되기 위해 가치의 안정성을 유지하면서도 상환 의무가 없는 형태로 발행된 경우 ▷투자자가 사업 운영·관리를 일상적으로 수행하며 사업 관련 정보에 대해 발행인과의 정보비대칭이 존재하지 않는 경우 등이다.
과거 검찰은 테라/루나 사건에서 루나가 증권에 해당함을 전제로 자본시장법 상 불공정거래에 관한 규정을 적용했던 것으로 알려졌다. 그러나 최근 대법원은 전 테라폼랩스 공동대표의 몰수·부대보전청구 기각 결정에 대한 검찰 측 재항고 사건과 관련해 “검찰이 제출한 자료만으로는 가상화폐 루나가 자본시장과 금융투자업에 관한 법률에서 규제하는 ‘금융투자상품’에 해당한다고 보기 어렵다”고 판단한 원심을 유지했다.
가상자산이 증권이 아니기 때문에 아무 규제도 받지 않는다는 의미는 아니다. 지난해 7월부터 시행된 ‘가상자산 이용자 보호법’은 자본시장법 못지않은 불공정거래 규제를 도입했다. 해당 법은 불공정거래시 부당이득의 3~5배에 이르는 벌금과 징역형까지 부과할 수 있도록 했다.
이제 중요한 것은 명확하고 일관된 기준을 축적해 나가는 일이다. 가상자산이 증권에 해당하는지 여부는 혁신을 저해하지 않으면서도 투자자 보호라는 원칙을 지킬 수 있는 균형감 있는 판단이어야 한다. 법과 기술, 자본이 복잡하게 얽힌 이 지점에서, 규제기관은 구체적 사례를 통해 점진적인 기준을 정립해나가야 하며 시장 참여자들도 그 기준을 이해하고 책임 있게 움직여야 한다. 특히 국경을 초월하는 가상자산의 특성을 고려할 때, 미국을 비롯한 주요국의 규제 흐름을 면밀히 주시하고, 국제적인 정합성을 갖춘 규제 체계를 구축할 필요가 있다.

0 0